Intel Xeon E5-2650 v2
AMD Ryzen 7 4800H
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Intel Xeon E5-2650 v2 contre AMD Ryzen 7 4800H. Spécifications, performances, tests

User rating
star star star star star
Libéré
Q3/2013
Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Xeon E5-2650 v2
Libéré
2020-01-06
User rating
star star star star star
AMD Ryzen 7 4800H
AMD Ryzen 7 4800H

Quel est le meilleur choix ? Intel Xeon E5-2650 v2 ou AMD Ryzen 7 4800H? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

Intel Xeon E5-2650 v2 has a base frequency of 2.60 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 95 W. Sorti en Q3/2013.

AMD Ryzen 7 4800H has a base frequency of 2.9 GHz. 8 / 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 45 W. Sorti en 2020-01-06.

Differences


Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Xeon E5-2650 v2 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    465 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    246 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    627 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    312 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    843 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    363 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    547 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    107 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    427 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    162 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    281 place
AMD Ryzen 7 4800H Raisons de considérer
AMD Ryzen 7 4800H
Signaler un bogue
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    121 left arrow place
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 12% une meilleure vitesse d'horloge

    2.9 GHz left arrow 2.60 GHz
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 24 % higher specified turbo frequency

    4.2 GHz left arrow 3.40 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    45 W left arrow 95 W

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD Ryzen 7 4800H CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    169 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    137 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    147 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    150 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    115 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    169 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    290 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    218 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    197 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    162 place

Spécifications

Données techniques
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Groupe de CPU
    Intel Xeon E5 v2 left arrow AMD Ryzen 4000H
  • Série
    Intel Xeon E5 left arrow Ryzen
  • Génération
    4 left arrow 3
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Successor
    Intel Xeon E5-2650 v3 left arrow -
  • Form Factor
    - left arrow Laptops / Desktops
  • Series
    - left arrow Ryzen 4000 Series
Caractéristiques techniques du CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.6 GHz left arrow 2.9 GHz
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
  • Cœurs de CPU
    8 left arrow 8
  • Fils de processeur
    16 left arrow 16
  • Hyperthreading / SMT
    Oui left arrow Oui
  • Overclocking
    Non left arrow Non
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.4 GHz left arrow 4.2 GHz
  • Turbo Frequency (8 Cores)
    3 GHz left arrow 3.8 GHz
  • Max. Boost Clock
    - left arrow 4.2 GHz
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • DirectX Version
    - left arrow 12
  • Unités d'exécution
    - left arrow 7
  • Génération
    - left arrow 9
  • GPU Frequency
    - left arrow 1600 MHz
  • Nom du GPU
    pas d'iGPU left arrow AMD Radeon Graphics
  • GPU Turbo
    Pas de turbo left arrow Pas de turbo
  • Max. displays
    - left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 2 GB
  • Date de sortie
    - left arrow Q1/2020
  • Shader
    - left arrow 448
  • Processus technologique
    - left arrow 7 nm
  • Graphics Cores
    - left arrow 7
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • AV1
    Non left arrow Non
  • H.264 / AVC
    Non left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Non left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Non left arrow Decode
  • VP8
    Non left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Non left arrow Decode / Encode
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par AMD Ryzen 7 4800H et Intel Xeon E5-2650 v2. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • ECC
    Oui left arrow Oui
  • Max. Mémoire
    - left arrow 32 GB
  • Canaux de mémoire
    4 left arrow 2
  • Type de mémoire
    DDR3-1600 left arrow DDR4 - Up to 3200 / LPDDR4 - Up to 4266
  • Couloirs PCIe
    40 left arrow 12
  • Version PCIe
    3.0 left arrow 3.0
  • PCIe
    - left arrow PCIe 3.0
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Intel Xeon E5-2650 v2 et AMD Ryzen 7 4800H Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    - left arrow 105 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    95 W left arrow 45 W
  • TDP down
    - left arrow 35 W
  • TDP up
    - left arrow 54 W
  • Configurable TDP
    - left arrow 35-54 W
  • Default TDP
    - left arrow 45 W
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Intel Xeon E5-2650 v2 et AMD Ryzen 7 4800H, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Architecture
    Ivy Bridge EP left arrow Renoir (Zen 2)
  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-Cache
    - left arrow 4 MB
  • L3-Cache
    20 MB left arrow 8 MB
  • Date de sortie
    Q3/2013 left arrow 2020-01-06
  • Socket
    LGA 2011 left arrow FP6
  • Processus technologique
    22 nm left arrow TSMC 7nm FinFET
  • Virtualization
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • Codename
    - left arrow Renoir
  • Manufacturer product ID (tray)
    - left arrow 100-000000098
  • Operating systems
    - left arrow Windows 11 - 64-Bit Edition / Windows 10 - 64-Bit Edition / RHEL x86 64-Bit / Ubuntu x86 64-Bit

Benchmarks

Tests de performance CPUs
Individual model tests

These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.

Intel Xeon E5-2650 v2

AMD Ryzen 7 4800H

Individual system tests

Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.

RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 4 threads / linux

Model ResultReported conditions
AMD Ryzen 7 4800H 2935.133549 H/s RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 4 threads / linux
System RAM: 16 GB
OS: Linux x86_64
Motherboard: ASUSTeK COMPUTER INC. / FA506II
Duration: 340.7 s
User-submitted run; tuning and power settings are incomplete.

Cinebench R23 / multiple threads

Model ResultReported conditions
AMD Ryzen 7 4800H 11267 points System: HP Omen 15-en0375ng via HP Deutschland
CPU / power label: R7 4800H 65 W / 54 W
Graphics: GeForce RTX 2060 Mobile 960 / 1375 MHz 6 GB
RAM: 16 GB
Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

Cinebench R23 / single thread

Model ResultReported conditions
AMD Ryzen 7 4800H 1248 points System: HP Omen 15-en0375ng via HP Deutschland
CPU / power label: R7 4800H 65 W / 54 W
Graphics: GeForce RTX 2060 Mobile 960 / 1375 MHz 6 GB
RAM: 16 GB
Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

Cinebench R20 / multiple threads

Model ResultReported conditions
AMD Ryzen 7 4800H 4380 points System: HP Omen 15-en0375ng via HP Deutschland
CPU / power label: R7 4800H 65 W / 54 W
Graphics: GeForce RTX 2060 Mobile 960 / 1375 MHz 6 GB
RAM: 16 GB
Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

Cinebench R20 / single thread

Model ResultReported conditions
AMD Ryzen 7 4800H 486 points System: HP Omen 15-en0375ng via HP Deutschland
CPU / power label: R7 4800H 65 W / 54 W
Graphics: GeForce RTX 2060 Mobile 960 / 1375 MHz 6 GB
RAM: 16 GB
Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

Cinebench R15 / multiple threads

Model ResultReported conditions
AMD Ryzen 7 4800H 1909 points System: HP Omen 15-en0375ng via HP Deutschland
CPU / power label: R7 4800H 65 W / 54 W
Graphics: GeForce RTX 2060 Mobile 960 / 1375 MHz 6 GB
RAM: 16 GB
Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

Cinebench R15 / single thread

Model ResultReported conditions
AMD Ryzen 7 4800H 188 points System: HP Omen 15-en0375ng via HP Deutschland
CPU / power label: R7 4800H 65 W / 54 W
Graphics: GeForce RTX 2060 Mobile 960 / 1375 MHz 6 GB
RAM: 16 GB
Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre Intel Xeon E5-2650 v2 et AMD Ryzen 7 4800H.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 SC est un test de CPU à forte charge pour les tâches longues sur un PC de bureau ou portable, utilisant un cœur de CPU, sans hypervalorisation.

Higher values are better in this metric.

249.000000
Intel Xeon E5-2650 v2
472.000000
AMD Ryzen 7 4800H
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 MC est un test de CPU à forte charge pour les tâches longues sur un PC de bureau ou un ordinateur portable, utilisant un multi-cœur et l'hyperthreading.

Higher values are better in this metric.

2166.000000
Intel Xeon E5-2650 v2
3847.000000
AMD Ryzen 7 4800H
Cinebench R15 (Single-Core)
Le Cinebench R15 SC soumet les modules informatiques d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable à des contraintes extrêmes et détermine avec précision les principaux paramètres de performance du matériel.

Higher values are better in this metric.

128.000000
Intel Xeon E5-2650 v2
197.000000
AMD Ryzen 7 4800H
Cinebench R15 (Multi-Core)
Le Cinebench R15 MC soumet les modules informatiques d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable à leurs limites et détermine avec précision les principaux paramètres de performance du matériel.

Higher values are better in this metric.

966.000000
Intel Xeon E5-2650 v2
1712.000000
AMD Ryzen 7 4800H
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC is a popular cross-platform performance test for desktop or mobile processors that uses system memory intensively

Higher values are better in this metric.

622.000000
Intel Xeon E5-2650 v2
1147.000000
AMD Ryzen 7 4800H
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC is a popular cross-platform performance test for desktop or mobile processors that uses system memory intensively

Higher values are better in this metric.

4893.000000
Intel Xeon E5-2650 v2
7608.000000
AMD Ryzen 7 4800H
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark est une suite de tests qui effectue des calculs mathématiques complexes pour déterminer les performances du CPU en matière de compression de fichiers, de cryptage et de tâches liées à la physique.

Higher values are better in this metric.

13236.000000
Intel Xeon E5-2650 v2
19204.000000
AMD Ryzen 7 4800H

Dernières comparaisons