Intel Xeon E5-2630 v2
AMD A8-3800
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Intel Xeon E5-2630 v2 contre AMD A8-3800. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q3/2013
Intel Xeon E5-2630 v2
Intel Xeon E5-2630 v2
Libéré
Q3/2011
Note globale
star star star star star
AMD A8-3800
AMD A8-3800

Quel est le meilleur choix ? Intel Xeon E5-2630 v2 ou AMD A8-3800? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

Intel Xeon E5-2630 v2 a une fréquence maximale de 2.60 GHz. 6 Cœurs. Consommation électrique de 80 W. Sorti en Q3/2013.

AMD A8-3800 a une fréquence maximale de 2.40 GHz. 4 Cœurs. Consommation électrique de 65 W. Sorti en Q3/2011.

Differences

  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    917 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 8% une meilleure vitesse d'horloge

    2.60 GHz left arrow 2.40 GHz
  • Plus grand nombre de cœurs

    2 Plus de cœurs

    6 left arrow 4
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 13% meilleure vitesse d'horloge overclockée

    3.10 GHz left arrow 2.70 GHz

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Xeon E5-2630 v2 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    736 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    348 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1032 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    670 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    527 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    123 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    286 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    193 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    524 place
AMD A8-3800 Raisons de considérer
AMD A8-3800
Signaler un bogue
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    1347 left arrow score
  • Performance par watt

    About 0.81 moins de chaleur générée par le processeur, W.

    65 W left arrow 80 W

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD A8-3800 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1279 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1166 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    627 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    767 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    645 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    657 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    171 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1063 place

Spécifications

Données techniques
Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
AMD A8-3800 AMD A8-3800
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Série
    Intel Xeon E5 left arrow AMD A
  • Génération
    4 left arrow 1
  • Groupe de CPU
    Intel Xeon E5 v2 left arrow AMD A8-3000
  • Successor
    Intel Xeon E5-2630 v3 left arrow --
Caractéristiques techniques du CPU

Les paramètres de base tels que le nombre de cœurs, le nombre de threads, la fréquence de base et la fréquence turbo, et la taille du cache. Ces paramètres renseignent indirectement sur la vitesse du processeur. Plus ils sont élevés, mieux c'est.

  • Fréquence
    2.60 GHz left arrow 2.40 GHz
  • Cœurs de CPU
    6 left arrow 4
  • Turbo (1 cœur)
    3.10 GHz left arrow 2.70 GHz
  • Fils de processeur
    12 left arrow 4
  • Hyperthreading
    Oui left arrow Non
  • Overclocking
    Non left arrow Oui
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • Nom du GPU
    pas d'iGPU left arrow AMD Radeon HD 6550D
  • GPU frequency
    left arrow 0.60 GHz
  • GPU (Turbo)
    Pas de turbo left arrow Pas de turbo
  • Unités d'exécution
    left arrow 5
  • Shader
    left arrow 400
  • Max. GPU Memory
    -- left arrow 1 GB
  • Max. displays
    left arrow 2
  • Génération
    left arrow 3
  • DirectX Version
    left arrow 11
  • Processus technologique
    left arrow 32 nm
  • Date de sortie
    left arrow Q2/2011
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Non
  • h264
    Non left arrow Decode
  • VP9
    Non left arrow Non
  • VP8
    Non left arrow Non
  • AV1
    Non left arrow Non
  • AVC
    Non left arrow Decode
  • VC-1
    Non left arrow Decode
  • JPEG
    Non left arrow Decode / Encode
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par AMD A8-3800 et Intel Xeon E5-2630 v2. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • Type de mémoire
    DDR3-1600 left arrow DDR3-1600
  • ECC
    Oui left arrow Non
  • Canaux de mémoire
    4 left arrow 2
  • Version PCIe
    3.0 left arrow
  • Couloirs PCIe
    40 left arrow
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Non
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Intel Xeon E5-2630 v2 et AMD A8-3800 pour sélectionner un système de refroidissement. Notez que la valeur TDP fait référence aux watts thermiques, et non aux watts électriques.

  • TDP (PL1)
    80 W left arrow 65 W
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Intel Xeon E5-2630 v2 et Intel Xeon E5-2630 v2, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualization
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE3, SSE4a
  • L3-Cache
    15.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Architecture
    Ivy Bridge EP left arrow Llano (K10)
  • Processus technologique
    22 nm left arrow 32 nm
  • Socket
    LGA 2011 left arrow FM1
  • Date de sortie
    Q3/2013 left arrow Q3/2011

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre Intel Xeon E5-2630 v2 et AMD A8-3800.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC pour un cœur de processeur, comprend des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid et iOS.
2585
Intel Xeon E5-2630 v2
1355
AMD A8-3800
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC utilisant un multi-cœur et un hyperthreading, inclut des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
28120
Intel Xeon E5-2630 v2
4738
AMD A8-3800
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
9.04
Intel Xeon E5-2630 v2
2.91
AMD A8-3800
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark est une suite de tests qui effectue des calculs mathématiques complexes pour déterminer les performances du CPU en matière de compression de fichiers, de cryptage et de tâches liées à la physique.
10378
Intel Xeon E5-2630 v2
3188
AMD A8-3800

Dernières comparaisons