Intel Xeon E5-1620 v2
AMD Ryzen 7 2700
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Intel Xeon E5-1620 v2 contre AMD Ryzen 7 2700. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q3/2013
Intel Xeon E5-1620 v2
Intel Xeon E5-1620 v2
Libéré
Q2/2018
Note globale
star star star star star
AMD Ryzen 7 2700
AMD Ryzen 7 2700

Quel est le meilleur choix ? Intel Xeon E5-1620 v2 ou AMD Ryzen 7 2700? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

Intel Xeon E5-1620 v2 a une fréquence maximale de 3.70 GHz. 4 Cœurs. Consommation électrique de 130 W. Sorti en Q3/2013.

AMD Ryzen 7 2700 a une fréquence maximale de 3.20 GHz. 8 Cœurs. Consommation électrique de 65 W. Sorti en Q2/2018.

Differences

  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    823 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 14% une meilleure vitesse d'horloge

    3.70 GHz left arrow 3.20 GHz

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Xeon E5-1620 v2 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    471 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    353 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    402 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    405 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    812 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    727 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    280 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    263 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    335 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    237 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    573 place
AMD Ryzen 7 2700 Raisons de considérer
AMD Ryzen 7 2700
Signaler un bogue
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    395 left arrow score
  • Plus grand nombre de cœurs

    About 2 Plus de cœurs

    8 left arrow 4
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 5 Vitesse d'horloge overclockée améliorée de %

    4.10 GHz left arrow 3.90 GHz
  • Performance par watt

    About 0.5 moins de chaleur générée par le processeur, W.

    65 W left arrow 130 W

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD Ryzen 7 2700 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    281 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    189 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    311 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    200 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    312 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    204 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    592 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    436 place
  • Monero Hashrate kH/s
    55 place
  • Blender 2.81 (bmw27)
    132 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    66 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    145 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    155 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    103 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    366 place

Spécifications

Données techniques
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Série
    Intel Xeon E5 left arrow AMD Ryzen
  • Génération
    4 left arrow 2
  • Groupe de CPU
    Intel Xeon E5 v2 left arrow AMD Ryzen 2000
  • Successor
    Intel Xeon E5-1620 v3 left arrow --
Caractéristiques techniques du CPU

Les paramètres de base tels que le nombre de cœurs, le nombre de threads, la fréquence de base et la fréquence turbo, et la taille du cache. Ces paramètres renseignent indirectement sur la vitesse du processeur. Plus ils sont élevés, mieux c'est.

  • Fréquence
    3.70 GHz left arrow 3.20 GHz
  • Cœurs de CPU
    4 left arrow 8
  • Turbo (1 cœur)
    3.90 GHz left arrow 4.10 GHz
  • Fils de processeur
    8 left arrow 16
  • Hyperthreading
    Oui left arrow Oui
  • Overclocking
    Non left arrow Oui
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • Nom du GPU
    pas d'iGPU left arrow pas d'iGPU
  • GPU (Turbo)
    Pas de turbo left arrow Pas de turbo
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Non
  • h264
    Non left arrow Non
  • VP9
    Non left arrow Non
  • VP8
    Non left arrow Non
  • AV1
    Non left arrow Non
  • AVC
    Non left arrow Non
  • VC-1
    Non left arrow Non
  • JPEG
    Non left arrow Non
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par AMD Ryzen 7 2700 et Intel Xeon E5-1620 v2. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • Type de mémoire
    DDR3-1866 left arrow DDR4-2933
  • Max. Mémoire
    left arrow 64 GB
  • ECC
    Oui left arrow Oui
  • Canaux de mémoire
    4 left arrow 2
  • Version PCIe
    3.0 left arrow 3.0
  • Couloirs PCIe
    40 left arrow 20
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Intel Xeon E5-1620 v2 et AMD Ryzen 7 2700 pour sélectionner un système de refroidissement. Notez que la valeur TDP fait référence aux watts thermiques, et non aux watts électriques.

  • TDP (PL1)
    130 W left arrow 65 W
  • Température maximale
    -- left arrow 95 °C
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Intel Xeon E5-1620 v2 et Intel Xeon E5-1620 v2, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualization
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L3-Cache
    10.00 MB left arrow 16.00 MB
  • Architecture
    Ivy Bridge EP left arrow Pinnacle Ridge (Zen+)
  • Processus technologique
    22 nm left arrow 12 nm
  • Socket
    LGA 2011 left arrow AM4
  • Date de sortie
    Q3/2013 left arrow Q2/2018

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre Intel Xeon E5-1620 v2 et AMD Ryzen 7 2700.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 SC est un test de CPU à forte charge pour les tâches longues sur un PC de bureau ou portable, utilisant un cœur de CPU, sans hypervalorisation.
284
Intel Xeon E5-1620 v2
403
AMD Ryzen 7 2700
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 MC est un test de CPU à forte charge pour les tâches longues sur un PC de bureau ou un ordinateur portable, utilisant un multi-cœur et l'hyperthreading.
1449
Intel Xeon E5-1620 v2
3448
AMD Ryzen 7 2700
Cinebench R15 (Single-Core)
Le Cinebench R15 SC soumet les modules informatiques d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable à des contraintes extrêmes et détermine avec précision les principaux paramètres de performance du matériel.
153
Intel Xeon E5-1620 v2
164
AMD Ryzen 7 2700
Cinebench R15 (Multi-Core)
Le Cinebench R15 MC soumet les modules informatiques d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable à leurs limites et détermine avec précision les principaux paramètres de performance du matériel.
730
Intel Xeon E5-1620 v2
1529
AMD Ryzen 7 2700
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC is a popular cross-platform performance test for desktop or mobile processors that uses system memory intensively
776
Intel Xeon E5-1620 v2
944
AMD Ryzen 7 2700
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC is a popular cross-platform performance test for desktop or mobile processors that uses system memory intensively
3246
Intel Xeon E5-1620 v2
6252
AMD Ryzen 7 2700
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC pour un cœur de processeur, comprend des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid et iOS.
3640
Intel Xeon E5-1620 v2
4400
AMD Ryzen 7 2700
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC utilisant un multi-cœur et un hyperthreading, inclut des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
13946
Intel Xeon E5-1620 v2
23660
AMD Ryzen 7 2700
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Le test CPU et GPU pour PC consiste à effectuer le rendu d'une scène 3D spécifique en mode monocore, sur la base de CINEMA 4D.
1.76
Intel Xeon E5-1620 v2
1.97
AMD Ryzen 7 2700
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
8.06
Intel Xeon E5-1620 v2
16.8
AMD Ryzen 7 2700
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark est une suite de tests qui effectue des calculs mathématiques complexes pour déterminer les performances du CPU en matière de compression de fichiers, de cryptage et de tâches liées à la physique.
9500
Intel Xeon E5-1620 v2
15081
AMD Ryzen 7 2700

Dernières comparaisons