Illustration de la gamme. Credit: Intel Corporation.
Quel est le meilleur choix ? Intel Xeon 696X ou Intel Xeon 654? Quel est le processeur le plus rapide ?
Compare the available specifications of these models.
Intel Xeon 696X has a base frequency of 2.40 GHz. 64 / 128 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 350 W. Sorti en Q1/2026.
Intel Xeon 654 has a base frequency of 3.10 GHz. 18 / 36 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 200 W. Sorti en Q1/2026.
Raisons de considérer Plus grand nombre de cœurs
46 more cores
Positions communes Intel Xeon 696X CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.
No data
Raisons de considérer Vitesse d'horloge plus élevée
Autour de 29% une meilleure vitesse d'horloge
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Positions communes Intel Xeon 654 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.
No data
Intel Xeon 696X
Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Xeon 654 et Intel Xeon 696X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.
Comparez les exigences du TDP Intel Xeon 696X et Intel Xeon 654 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Intel Xeon 696X et Intel Xeon 654, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.