Intel Core i7-8650U
Intel Xeon E5-2680 v4
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Intel Core i7-8650U contre Intel Xeon E5-2680 v4. Spécifications, performances, tests

User rating
star star star star star
Libéré
Q3/2017
Intel Core i7-8650U
Intel Core i7-8650U
Libéré
Q1/2016
User rating
star star star star star
Intel Xeon E5-2680 v4
Intel Xeon E5-2680 v4

Quel est le meilleur choix ? Intel Core i7-8650U ou Intel Xeon E5-2680 v4? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

Intel Core i7-8650U has a base frequency of 1.90 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. Sorti en Q3/2017.

Intel Xeon E5-2680 v4 has a base frequency of 2.40 GHz. 14 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 120 W. Sorti en Q1/2016.

Differences

  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    233 left arrow place
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 27% higher specified turbo frequency

    4.20 GHz left arrow 3.30 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    15 W left arrow 120 W

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Core i7-8650U CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    244 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    265 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    353 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    343 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    219 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    477 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    479 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    632 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    667 place
  • Blender 2.81 (bmw27)
    147 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    70 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    280 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    80 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    291 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    31 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    424 place
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 26% une meilleure vitesse d'horloge

    2.40 GHz left arrow 1.90 GHz
  • Plus grand nombre de cœurs

    10 more cores

    14 left arrow 4

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Xeon E5-2680 v4 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    478 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    189 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    521 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    135 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    210 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    50 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    271 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    60 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    149 place

Spécifications

Données techniques
Intel Core i7-8650U Intel Core i7-8650U
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Groupe de CPU
    Intel Core i 8000U left arrow Intel Xeon E5 v4
  • Série
    Intel Core i7 left arrow Intel Xeon E5
  • Génération
    8 left arrow 6
  • Modèle précédent
    - left arrow Intel Xeon E5-2680 v3
  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
Caractéristiques techniques du CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    1.9 GHz left arrow 2.4 GHz
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
  • Cœurs de CPU
    4 left arrow 14
  • Fils de processeur
    8 left arrow 28
  • Hyperthreading / SMT
    Oui left arrow Oui
  • Overclocking
    Non left arrow Non
  • Turbo Frequency (1 Core)
    4.2 GHz left arrow 3.3 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    2.6 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (14 Cores)
    - left arrow 2.7 GHz
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • DirectX Version
    12 left arrow -
  • Unités d'exécution
    24 left arrow -
  • Génération
    9.5 left arrow -
  • GPU Frequency
    300 MHz left arrow -
  • Nom du GPU
    Intel UHD Graphics 620 left arrow pas d'iGPU
  • GPU Turbo
    1150 MHz left arrow Pas de turbo
  • Max. displays
    3 left arrow -
  • Max. GPU Memory
    64 GB left arrow -
  • Date de sortie
    Q3/2016 left arrow -
  • Shader
    192 left arrow -
  • Processus technologique
    14 nm left arrow -
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • AV1
    Non left arrow Non
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Non
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Non
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Non
  • VC-1
    Decode left arrow Non
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Non
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Non
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Xeon E5-2680 v4 et Intel Core i7-8650U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • ECC
    Non left arrow Oui
  • Max. Mémoire
    32 GB left arrow -
  • Canaux de mémoire
    2 left arrow 4
  • Type de mémoire
    DDR4-2400 SO-DIMM left arrow DDR4-2400
  • Couloirs PCIe
    12 left arrow 40
  • Version PCIe
    3.0 left arrow 3.0
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Intel Core i7-8650U et Intel Xeon E5-2680 v4 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    15 W left arrow 120 W
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Intel Core i7-8650U et Intel Xeon E5-2680 v4, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Architecture
    Kaby Lake U Refresh left arrow Broadwell E
  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L3-Cache
    8 MB left arrow 35 MB
  • Date de sortie
    Q3/2017 left arrow Q1/2016
  • Socket
    BGA 1356 left arrow LGA 2011-3
  • Processus technologique
    14 nm left arrow 14 nm
  • Virtualization
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre Intel Core i7-8650U et Intel Xeon E5-2680 v4.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 SC est un test de CPU à forte charge pour les tâches longues sur un PC de bureau ou portable, utilisant un cœur de CPU, sans hypervalorisation.

Higher values are better in this metric.

365.000000
Intel Core i7-8650U
213.000000
Intel Xeon E5-2680 v4
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 MC est un test de CPU à forte charge pour les tâches longues sur un PC de bureau ou un ordinateur portable, utilisant un multi-cœur et l'hyperthreading.

Higher values are better in this metric.

1299.000000
Intel Core i7-8650U
3107.000000
Intel Xeon E5-2680 v4
Cinebench R15 (Single-Core)
Le Cinebench R15 SC soumet les modules informatiques d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable à des contraintes extrêmes et détermine avec précision les principaux paramètres de performance du matériel.

Higher values are better in this metric.

175.000000
Intel Core i7-8650U
138.000000
Intel Xeon E5-2680 v4
Cinebench R15 (Multi-Core)
Le Cinebench R15 MC soumet les modules informatiques d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable à leurs limites et détermine avec précision les principaux paramètres de performance du matériel.

Higher values are better in this metric.

614.000000
Intel Core i7-8650U
2004.000000
Intel Xeon E5-2680 v4
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC pour un cœur de processeur, comprend des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid et iOS.

Higher values are better in this metric.

4371.000000
Intel Core i7-8650U
3887.000000
Intel Xeon E5-2680 v4
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC utilisant un multi-cœur et un hyperthreading, inclut des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

Higher values are better in this metric.

13196.000000
Intel Core i7-8650U
50246.000000
Intel Xeon E5-2680 v4
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Le test CPU et GPU pour PC consiste à effectuer le rendu d'une scène 3D spécifique en mode monocore, sur la base de CINEMA 4D.

Higher values are better in this metric.

1.980000
Intel Core i7-8650U
1.680000
Intel Xeon E5-2680 v4
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

6.730000
Intel Core i7-8650U
24.680000
Intel Xeon E5-2680 v4
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark est une suite de tests qui effectue des calculs mathématiques complexes pour déterminer les performances du CPU en matière de compression de fichiers, de cryptage et de tâches liées à la physique.

Higher values are better in this metric.

9343.000000
Intel Core i7-8650U
19864.000000
Intel Xeon E5-2680 v4

Dernières comparaisons