Intel Core i7-3770
Intel Xeon Platinum 8380H
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Intel Core i7-3770 contre Intel Xeon Platinum 8380H. Spécifications

User rating
star star star star star
Libéré
Q2/2012
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770
Libéré
Q2/2020
User rating
star star star star star
Intel Xeon Platinum 8380H
Intel Xeon Platinum 8380H

Quel est le meilleur choix ? Intel Core i7-3770 ou Intel Xeon Platinum 8380H? Quel est le processeur le plus rapide ?

Compare the available specifications of these models.

Intel Core i7-3770 has a base frequency of 3.40 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 77 W. Sorti en Q2/2012.

Intel Xeon Platinum 8380H has a base frequency of 2.90 GHz. 28 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 250 W. Sorti en Q2/2020.

Differences

  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    228 left arrow place
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 17% une meilleure vitesse d'horloge

    3.40 GHz left arrow 2.90 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    77 W left arrow 250 W

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Core i7-3770 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    298 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    260 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    427 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    330 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    562 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    436 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    623 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    571 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1109 place
  • Blender 2.81 (bmw27)
    129 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    345 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    276 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    291 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    267 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    307 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    422 place
  • Plus grand nombre de cœurs

    24 more cores

    28 left arrow 4
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 10 % higher specified turbo frequency

    4.30 GHz left arrow 3.90 GHz

Spécifications

Données techniques
Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770
Intel Xeon Platinum 8380H Intel Xeon Platinum 8380H
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Groupe de CPU
    Intel Core i 3000 left arrow Intel Xeon Platinum 8300
  • Série
    Intel Core i7 left arrow Intel Xeon Platinum
  • Génération
    3 left arrow 3
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Caractéristiques techniques du CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    3.4 GHz left arrow 2.9 GHz
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
  • Cœurs de CPU
    4 left arrow 28
  • Fils de processeur
    8 left arrow 56
  • Hyperthreading / SMT
    Oui left arrow Oui
  • Overclocking
    Oui left arrow Non
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.9 GHz left arrow 4.3 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    3.9 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (28 Cores)
    - left arrow 3.2 GHz
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • DirectX Version
    11.0 left arrow -
  • Unités d'exécution
    16 left arrow -
  • Génération
    7 left arrow -
  • GPU Frequency
    650 MHz left arrow -
  • Nom du GPU
    Intel HD Graphics 4000 left arrow pas d'iGPU
  • GPU Turbo
    1150 MHz left arrow Pas de turbo
  • Max. displays
    3 left arrow -
  • Date de sortie
    Q1/2011 left arrow -
  • Shader
    128 left arrow -
  • Processus technologique
    22 nm left arrow -
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • AV1
    Non left arrow Non
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Non
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Non
  • JPEG
    Decode left arrow Non
  • VC-1
    Decode left arrow Non
  • VP8
    Non left arrow Non
  • VP9
    Non left arrow Non
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Xeon Platinum 8380H et Intel Core i7-3770. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • ECC
    Non left arrow Oui
  • Max. Mémoire
    32 GB left arrow 1152 GB
  • Canaux de mémoire
    2 left arrow 6
  • Type de mémoire
    - left arrow DDR4-3200
  • Couloirs PCIe
    16 left arrow 48
  • Version PCIe
    3.0 left arrow 3.0
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Intel Core i7-3770 et Intel Xeon Platinum 8380H Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    77 W left arrow 250 W
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Intel Core i7-3770 et Intel Xeon Platinum 8380H, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Architecture
    Ivy Bridge S left arrow Cooper Lake
  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L3-Cache
    8 MB left arrow 38.5 MB
  • Date de sortie
    Q2/2012 left arrow Q2/2020
  • Socket
    LGA 1155 left arrow LGA 4189
  • Processus technologique
    22 nm left arrow 14 nm
  • Virtualization
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks

Tests de performance CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

Dernières comparaisons