Intel Core i5-3470
Intel Xeon E7-4820 v2
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Intel Core i5-3470 contre Intel Xeon E7-4820 v2. Spécifications

User rating
star star star star star
Libéré
Q2/2012
Intel Core i5-3470
Intel Core i5-3470
Libéré
Q1/2014
User rating
star star star star star
Intel Xeon E7-4820 v2
Intel Xeon E7-4820 v2

Quel est le meilleur choix ? Intel Core i5-3470 ou Intel Xeon E7-4820 v2? Quel est le processeur le plus rapide ?

Compare the available specifications of these models.

Intel Core i5-3470 has a base frequency of 3.20 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 77 W. Sorti en Q2/2012.

Intel Xeon E7-4820 v2 has a base frequency of 2.00 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 105 W. Sorti en Q1/2014.

Differences

  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    255 left arrow place
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 60% une meilleure vitesse d'horloge

    3.20 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 44% higher specified turbo frequency

    3.60 GHz left arrow 2.50 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    77 W left arrow 105 W

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Core i5-3470 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    316 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    286 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    374 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    608 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    685 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1469 place
  • Blender 2.81 (bmw27)
    162 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    376 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    358 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    576 place
  • Plus grand nombre de cœurs

    4 more cores

    8 left arrow 4

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Xeon E7-4820 v2 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

No data

Spécifications

Données techniques
Intel Core i5-3470 Intel Core i5-3470
Intel Xeon E7-4820 v2 Intel Xeon E7-4820 v2
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Groupe de CPU
    Intel Core i 3000 left arrow Intel Xeon E7 v2
  • Série
    Intel Core i5 left arrow Intel Xeon E7
  • Génération
    3 left arrow 4
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Caractéristiques techniques du CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    3.2 GHz left arrow 2 GHz
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
  • Cœurs de CPU
    4 left arrow 8
  • Fils de processeur
    4 left arrow 16
  • Hyperthreading / SMT
    Non left arrow Oui
  • Overclocking
    Non left arrow Non
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.6 GHz left arrow 2.5 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    3.6 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (8 Cores)
    - left arrow 2.5 GHz
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • DirectX Version
    11.0 left arrow -
  • Unités d'exécution
    6 left arrow -
  • Génération
    7 left arrow -
  • GPU Frequency
    650 MHz left arrow -
  • Nom du GPU
    Intel HD Graphics 2500 left arrow pas d'iGPU
  • GPU Turbo
    1100 MHz left arrow Pas de turbo
  • Max. displays
    3 left arrow -
  • Date de sortie
    Q2/2012 left arrow -
  • Shader
    48 left arrow -
  • Processus technologique
    22 nm left arrow -
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • AV1
    Non left arrow Non
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Non
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Non
  • JPEG
    Decode left arrow Non
  • VC-1
    Decode left arrow Non
  • VP8
    Non left arrow Non
  • VP9
    Non left arrow Non
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Xeon E7-4820 v2 et Intel Core i5-3470. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • ECC
    Non left arrow Oui
  • Max. Mémoire
    32 GB left arrow -
  • Canaux de mémoire
    2 left arrow 4
  • Type de mémoire
    DDR3-1600 left arrow DDR3-1600
  • Couloirs PCIe
    16 left arrow -
  • Version PCIe
    3.0 left arrow -
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Intel Core i5-3470 et Intel Xeon E7-4820 v2 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    77 W left arrow 105 W
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Intel Core i5-3470 et Intel Xeon E7-4820 v2, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Architecture
    Ivy Bridge S left arrow Ivy Bridge EX
  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • L3-Cache
    6.00 MB left arrow 16.00 MB
  • Date de sortie
    Q2/2012 left arrow Q1/2014
  • Socket
    LGA 1155 left arrow LGA 2011
  • Processus technologique
    22 nm left arrow 22 nm
  • Virtualization
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks

Tests de performance CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Dernières comparaisons