Intel Core i3-10105T
AMD Epyc 7281
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Intel Core i3-10105T contre AMD Epyc 7281. Spécifications

User rating
star star star star star
Libéré
Q1/2021
Intel Core i3-10105T
Intel Core i3-10105T
Libéré
Q3/2017
User rating
star star star star star
AMD Epyc 7281
AMD Epyc 7281

Quel est le meilleur choix ? Intel Core i3-10105T ou AMD Epyc 7281? Quel est le processeur le plus rapide ?

Compare the available specifications of these models.

Intel Core i3-10105T has a base frequency of 3.00 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 35 W. Sorti en Q1/2021.

AMD Epyc 7281 has a base frequency of 2.20 GHz. 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 170 W. Sorti en Q3/2017.

Differences

  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 36% une meilleure vitesse d'horloge

    3.00 GHz left arrow 2.20 GHz
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 44% higher specified turbo frequency

    3.90 GHz left arrow 2.70 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    35 W left arrow 170 W

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Core i3-10105T CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    743 place
AMD Epyc 7281 Raisons de considérer
AMD Epyc 7281
Signaler un bogue
  • Plus grand nombre de cœurs

    12 more cores

    16 left arrow 4

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD Epyc 7281 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    693 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    130 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    415 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    92 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    398 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    77 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    280 place

Spécifications

Données techniques
Intel Core i3-10105T Intel Core i3-10105T
AMD Epyc 7281 AMD Epyc 7281
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Groupe de CPU
    Intel Core i 10000 left arrow AMD Epyc 7001
  • Série
    Intel Core i3 left arrow AMD Epyc
  • Génération
    10 left arrow 1
  • Modèle précédent
    Intel Core i3-9100T left arrow -
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Caractéristiques techniques du CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    3 GHz left arrow 2.2 GHz
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
  • Cœurs de CPU
    4 left arrow 16
  • Fils de processeur
    8 left arrow 32
  • Hyperthreading / SMT
    Oui left arrow Oui
  • Overclocking
    Non left arrow Non
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.9 GHz left arrow 2.7 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    3.6 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (16 Cores)
    - left arrow 2.7 GHz
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • DirectX Version
    12 left arrow -
  • Unités d'exécution
    24 left arrow -
  • Génération
    9.5 left arrow -
  • GPU Frequency
    350 MHz left arrow -
  • Nom du GPU
    Intel UHD Graphics 630 left arrow pas d'iGPU
  • GPU Turbo
    1100 MHz left arrow Pas de turbo
  • Max. displays
    3 left arrow -
  • Max. GPU Memory
    64 GB left arrow -
  • Date de sortie
    Q4/2017 left arrow -
  • Shader
    192 left arrow -
  • Processus technologique
    14 nm left arrow -
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • AV1
    Non left arrow Non
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Non
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Non
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Non
  • VC-1
    Decode left arrow Non
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Non
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Non
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par AMD Epyc 7281 et Intel Core i3-10105T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • ECC
    Non left arrow Oui
  • Max. Mémoire
    128 GB left arrow -
  • Canaux de mémoire
    2 left arrow 8
  • Type de mémoire
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
  • Couloirs PCIe
    16 left arrow 128
  • Version PCIe
    3.0 left arrow 3.0
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Intel Core i3-10105T et AMD Epyc 7281 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    100 °C left arrow -
  • TDP (PL1, legacy label)
    35 W left arrow 170 W
  • TDP down
    25 W left arrow -
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Intel Core i3-10105T et AMD Epyc 7281, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Architecture
    Comet Lake S left arrow Naples (Zen)
  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L3-Cache
    6.00 MB left arrow 32.00 MB
  • Date de sortie
    Q1/2021 left arrow Q3/2017
  • Socket
    LGA 1200 left arrow SP3
  • Processus technologique
    14 nm left arrow 14 nm
  • Virtualization
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM

Benchmarks

Tests de performance CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Dernières comparaisons