Intel Celeron N2830
Intel Atom E3805
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Intel Celeron N2830 contre Intel Atom E3805. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q1/2014
Intel Celeron N2830
Intel Celeron N2830
Libéré
Q4/2014
Note globale
star star star star star
Intel Atom E3805
Intel Atom E3805

Quel est le meilleur choix ? Intel Celeron N2830 ou Intel Atom E3805? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

Intel Celeron N2830 a une fréquence maximale de 2.16 GHz. 2 Cœurs. Consommation électrique de 7.5 W. Sorti en Q1/2014.

Intel Atom E3805 a une fréquence maximale de 1.33 GHz. 2 Cœurs. Consommation électrique de 3 W. Sorti en Q4/2014.

Differences

  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    1632 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 38% une meilleure vitesse d'horloge

    2.16 GHz left arrow 1.33 GHz

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Celeron N2830 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1039 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1042 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1516 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1685 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    847 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    877 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    674 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    811 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    377 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1324 place
Intel Atom E3805 Raisons de considérer
Intel Atom E3805
Signaler un bogue
  • Performance par watt

    About 0.4 moins de chaleur générée par le processeur, W.

    3 W left arrow 7.5 W

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Atom E3805 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

No data

Spécifications

Données techniques
Intel Celeron N2830 Intel Celeron N2830
Intel Atom E3805 Intel Atom E3805
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Série
    Intel Celeron left arrow Intel Atom
  • Génération
    6 left arrow 4
  • Groupe de CPU
    Intel Celeron J1000/N2000 left arrow Intel Atom E3800
Caractéristiques techniques du CPU

Les paramètres de base tels que le nombre de cœurs, le nombre de threads, la fréquence de base et la fréquence turbo, et la taille du cache. Ces paramètres renseignent indirectement sur la vitesse du processeur. Plus ils sont élevés, mieux c'est.

  • Fréquence
    2.16 GHz left arrow 1.33 GHz
  • Cœurs de CPU
    2 left arrow 2
  • Turbo (1 cœur)
    2.41 GHz left arrow Pas de turbo
  • Fils de processeur
    2 left arrow 2
  • Turbo (2 Cores)
    2.41 GHz left arrow Pas de turbo
  • Hyperthreading
    Non left arrow Non
  • Overclocking
    Non left arrow Non
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • Nom du GPU
    Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow pas d'iGPU
  • GPU frequency
    0.31 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    0.75 GHz left arrow Pas de turbo
  • Unités d'exécution
    4 left arrow
  • Shader
    32 left arrow
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow --
  • Max. displays
    2 left arrow
  • Génération
    7 left arrow
  • DirectX Version
    11.2 left arrow
  • Processus technologique
    22 nm left arrow
  • Date de sortie
    Q3/2013 left arrow
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Non
  • h264
    Decode / Encode left arrow Non
  • VP9
    Non left arrow Non
  • VP8
    Non left arrow Non
  • AV1
    Non left arrow Non
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Non
  • VC-1
    Decode left arrow Non
  • JPEG
    Decode left arrow Non
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Atom E3805 et Intel Celeron N2830. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • Type de mémoire
    DDR3L-1066 SO-DIMM left arrow DDR3L-1066 SO-DIMM
  • Max. Mémoire
    left arrow 8 GB
  • ECC
    Non left arrow Oui
  • Canaux de mémoire
    2 left arrow 1
  • Version PCIe
    2.0 left arrow 2.0
  • Couloirs PCIe
    4 left arrow 4
Cryptage
  • AES-NI
    Non left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Intel Celeron N2830 et Intel Atom E3805 pour sélectionner un système de refroidissement. Notez que la valeur TDP fait référence aux watts thermiques, et non aux watts électriques.

  • TDP (PL1)
    7.5 W left arrow 3 W
  • Température maximale
    -- left arrow 110 °C
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Intel Celeron N2830 et Intel Celeron N2830, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualization
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    1.00 MB left arrow 1.00 MB
  • Architecture
    Bay Trail left arrow Bay Trail
  • Processus technologique
    22 nm left arrow 22 nm
  • Socket
    BGA 1170 left arrow BGA 1170
  • Date de sortie
    Q1/2014 left arrow Q4/2014

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre Intel Celeron N2830 et Intel Atom E3805.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

Dernières comparaisons