Intel Atom C3538
Intel Celeron J4125
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Intel Atom C3538 contre Intel Celeron J4125. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q3/2017
Intel Atom C3538
Intel Atom C3538
Libéré
Q4/2019
Note globale
star star star star star
Intel Celeron J4125
Intel Celeron J4125

Quel est le meilleur choix ? Intel Atom C3538 ou Intel Celeron J4125? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

Intel Atom C3538 a une fréquence maximale de 2.10 GHz. 4 Cœurs. Consommation électrique de 15 W. Sorti en Q3/2017.

Intel Celeron J4125 a une fréquence maximale de 2.00 GHz. 4 Cœurs. Consommation électrique de 10 W. Sorti en Q4/2019.

Differences

Intel Atom C3538 Raisons de considérer
Intel Atom C3538
Signaler un bogue
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 5% une meilleure vitesse d'horloge

    2.10 GHz left arrow 2.00 GHz

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Atom C3538 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

No data
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    1477 left arrow score
  • Performance par watt

    About 0.67 moins de chaleur générée par le processeur, W.

    10 W left arrow 15 W

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Celeron J4125 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    396 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    535 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    447 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    901 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    737 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1157 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1503 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1459 place

Spécifications

Données techniques
Intel Atom C3538 Intel Atom C3538
Intel Celeron J4125 Intel Celeron J4125
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Série
    Intel Atom left arrow Intel Celeron
  • Génération
    2 left arrow 9
  • Groupe de CPU
    Intel Atom C3000 left arrow Intel Celeron J4000/N4000/N5000
Caractéristiques techniques du CPU

Les paramètres de base tels que le nombre de cœurs, le nombre de threads, la fréquence de base et la fréquence turbo, et la taille du cache. Ces paramètres renseignent indirectement sur la vitesse du processeur. Plus ils sont élevés, mieux c'est.

  • Fréquence
    2.10 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Cœurs de CPU
    4 left arrow 4
  • Turbo (1 cœur)
    Pas de turbo left arrow 2.70 GHz
  • Fils de processeur
    4 left arrow 4
  • Turbo (4 Cores)
    Pas de turbo left arrow 2.70 GHz
  • Hyperthreading
    Non left arrow Non
  • Overclocking
    Non left arrow Non
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • Nom du GPU
    pas d'iGPU left arrow Intel UHD Graphics 600
  • GPU frequency
    left arrow 0.25 GHz
  • GPU (Turbo)
    Pas de turbo left arrow 0.75 GHz
  • Unités d'exécution
    left arrow 12
  • Shader
    left arrow 96
  • Max. GPU Memory
    -- left arrow 8 GB
  • Max. displays
    left arrow 3
  • Génération
    left arrow 9.5
  • DirectX Version
    left arrow 12
  • Processus technologique
    left arrow 14 nm
  • Date de sortie
    left arrow Q4/2017
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Decode / Encode
  • h264
    Non left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Non left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Non left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Non left arrow Non
  • AVC
    Non left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Non left arrow Decode
  • JPEG
    Non left arrow Decode / Encode
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Celeron J4125 et Intel Atom C3538. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • Type de mémoire
    DDR4-2133 left arrow DDR4-2400LPDDR4-2400
  • Max. Mémoire
    256 GB left arrow 8 GB
  • ECC
    Oui left arrow Non
  • Canaux de mémoire
    2 left arrow 2
  • Version PCIe
    3.0 left arrow 2.0
  • Couloirs PCIe
    12 left arrow 6
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Intel Atom C3538 et Intel Celeron J4125 pour sélectionner un système de refroidissement. Notez que la valeur TDP fait référence aux watts thermiques, et non aux watts électriques.

  • TDP (PL1)
    15 W left arrow 10 W
  • Température maximale
    100 °C left arrow --
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Intel Atom C3538 et Intel Atom C3538, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualization
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L2-Cache
    8.00 MB left arrow --
  • L3-Cache
    -- left arrow 4.00 MB
  • Architecture
    Denverton left arrow Gemini Lake
  • Processus technologique
    14 nm left arrow 10 nm
  • Socket
    BGA 1310 left arrow BGA 1090
  • Date de sortie
    Q3/2017 left arrow Q4/2019

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre Intel Atom C3538 et Intel Celeron J4125.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

Dernières comparaisons