AMD Ryzen 7 3750H
Intel Xeon E5-2650 v4
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

AMD Ryzen 7 3750H contre Intel Xeon E5-2650 v4. Spécifications, performances, tests

User rating
star star star star star
Libéré
Q1/2019
AMD Ryzen 7 3750H
AMD Ryzen 7 3750H
Libéré
Q1/2016
User rating
star star star star star
Intel Xeon E5-2650 v4
Intel Xeon E5-2650 v4

Quel est le meilleur choix ? AMD Ryzen 7 3750H ou Intel Xeon E5-2650 v4? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

AMD Ryzen 7 3750H has a base frequency of 2.3 GHz. 4 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 35 W. Sorti en Q1 2019.

Intel Xeon E5-2650 v4 has a base frequency of 2.20 GHz. 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 105 W. Sorti en Q1/2016.

Differences

AMD Ryzen 7 3750H Raisons de considérer
AMD Ryzen 7 3750H
Signaler un bogue
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 5% une meilleure vitesse d'horloge

    2.3 GHz left arrow 2.20 GHz
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 38% higher specified turbo frequency

    4 GHz left arrow 2.90 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    35 W left arrow 105 W

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD Ryzen 7 3750H CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    340 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    272 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    442 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    363 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    609 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    564 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    120 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    209 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    188 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    454 place
  • Plus grand nombre de cœurs

    8 more cores

    12 left arrow 4

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Xeon E5-2650 v4 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    686 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    185 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    348 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    71 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    388 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    81 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    221 place

Spécifications

Données techniques
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H
Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon E5-2650 v4
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Groupe de CPU
    AMD Ryzen 3000H left arrow Intel Xeon E5 v4
  • Série
    Ryzen left arrow Intel Xeon E5
  • Form Factor
    Laptops / Desktops left arrow -
  • Génération
    2 left arrow 6
  • Modèle précédent
    - left arrow Intel Xeon E5-2650 v3
  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Series
    Ryzen 3000 Series left arrow -
Caractéristiques techniques du CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.3 GHz left arrow 2.2 GHz
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
  • Cœurs de CPU
    4 left arrow 12
  • Fils de processeur
    8 left arrow 24
  • Hyperthreading / SMT
    Oui left arrow Oui
  • Max. Boost Clock
    4 GHz left arrow -
  • Overclocking
    Non left arrow Non
  • Turbo Frequency (1 Core)
    4 GHz left arrow 2.9 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    3.5 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (12 Cores)
    - left arrow 2.5 GHz
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • DirectX Version
    12 left arrow -
  • Unités d'exécution
    10 left arrow -
  • Génération
    8 left arrow -
  • GPU Frequency
    1400 MHz left arrow -
  • Nom du GPU
    Radeon RX Vega 10 Graphics left arrow pas d'iGPU
  • GPU Turbo
    Pas de turbo left arrow Pas de turbo
  • Graphics Cores
    10 left arrow -
  • Max. displays
    3 left arrow -
  • Max. GPU Memory
    2 GB left arrow -
  • Date de sortie
    Q1/2018 left arrow -
  • Shader
    640 left arrow -
  • Processus technologique
    14 nm left arrow -
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • AV1
    Non left arrow Non
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Non
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Non
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Non
  • VC-1
    Decode left arrow Non
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Non
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Non
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Xeon E5-2650 v4 et AMD Ryzen 7 3750H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • ECC
    Oui left arrow Oui
  • Max. Mémoire
    32 GB left arrow -
  • Canaux de mémoire
    2 left arrow 4
  • Type de mémoire
    DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
  • PCIe
    PCIe 3.0 left arrow -
  • Couloirs PCIe
    12 left arrow 40
  • Version PCIe
    3.0 left arrow 3.0
  • System Memory Specification
    2400 left arrow -
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP AMD Ryzen 7 3750H et Intel Xeon E5-2650 v4 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Configurable TDP
    12-35 W left arrow -
  • Default TDP
    35 W left arrow -
  • Maximum Operating Temperature
    105 °C left arrow -
  • TDP (PL1, legacy label)
    35 W left arrow 105 W
  • TDP down
    12 W left arrow -
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par AMD Ryzen 7 3750H et Intel Xeon E5-2650 v4, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Architecture
    Picasso (Zen+) left arrow Broadwell E
  • Codename
    Picasso left arrow -
  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Extensions ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L1-Cache
    0.375 MB left arrow -
  • L2-Cache
    2 MB left arrow -
  • L3-Cache
    4 MB left arrow 30 MB
  • Manufacturer product ID (tray)
    YM3700C4T4MFG left arrow -
  • Operating systems
    Windows 11 - 64-Bit Edition / Windows 10 - 64-Bit Edition / RHEL x86 64-Bit / Ubuntu x86 64-Bit left arrow -
  • Date de sortie
    Q1/2019 left arrow Q1/2016
  • Socket
    FP5 left arrow LGA 2011-3
  • Processus technologique
    12nm left arrow 14 nm
  • Virtualization
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks

Tests de performance CPUs

Individual system tests

Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.

Cinebench R23 / multiple threads

Model ResultReported conditions
AMD Ryzen 7 3750H 3897 points System: Beelink SER3 via Beelink
CPU / power label: R7 3750H 21 W / 18 W
Graphics: Vega 10 ? / 1200 MHz 2 GB
RAM: 16 GB
Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

Cinebench R23 / single thread

Model ResultReported conditions
AMD Ryzen 7 3750H 971 points System: Beelink SER3 via Beelink
CPU / power label: R7 3750H 21 W / 18 W
Graphics: Vega 10 ? / 1200 MHz 2 GB
RAM: 16 GB
Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

Cinebench R20 / multiple threads

Model ResultReported conditions
AMD Ryzen 7 3750H 1514 points System: Beelink SER3 via Beelink
CPU / power label: R7 3750H 21 W / 18 W
Graphics: Vega 10 ? / 1200 MHz 2 GB
RAM: 16 GB
Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

Cinebench R20 / single thread

Model ResultReported conditions
AMD Ryzen 7 3750H 377 points System: Beelink SER3 via Beelink
CPU / power label: R7 3750H 21 W / 18 W
Graphics: Vega 10 ? / 1200 MHz 2 GB
RAM: 16 GB
Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

Cinebench R15 / multiple threads

Model ResultReported conditions
AMD Ryzen 7 3750H 680 points System: Beelink SER3 via Beelink
CPU / power label: R7 3750H 21 W / 18 W
Graphics: Vega 10 ? / 1200 MHz 2 GB
RAM: 16 GB
Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

Cinebench R15 / single thread

Model ResultReported conditions
AMD Ryzen 7 3750H 146 points System: Beelink SER3 via Beelink
CPU / power label: R7 3750H 21 W / 18 W
Graphics: Vega 10 ? / 1200 MHz 2 GB
RAM: 16 GB
Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre AMD Ryzen 7 3750H et Intel Xeon E5-2650 v4.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Cinebench R15 (Single-Core)
Le Cinebench R15 SC soumet les modules informatiques d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable à des contraintes extrêmes et détermine avec précision les principaux paramètres de performance du matériel.

Higher values are better in this metric.

146.000000
AMD Ryzen 7 3750H
121.000000
Intel Xeon E5-2650 v4
Cinebench R15 (Multi-Core)
Le Cinebench R15 MC soumet les modules informatiques d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable à leurs limites et détermine avec précision les principaux paramètres de performance du matériel.

Higher values are better in this metric.

789.000000
AMD Ryzen 7 3750H
1589.000000
Intel Xeon E5-2650 v4
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Le test CPU et GPU pour PC consiste à effectuer le rendu d'une scène 3D spécifique en mode monocore, sur la base de CINEMA 4D.

Higher values are better in this metric.

1.760000
AMD Ryzen 7 3750H
1.480000
Intel Xeon E5-2650 v4
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

9.200000
AMD Ryzen 7 3750H
19.580000
Intel Xeon E5-2650 v4
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark est une suite de tests qui effectue des calculs mathématiques complexes pour déterminer les performances du CPU en matière de compression de fichiers, de cryptage et de tâches liées à la physique.

Higher values are better in this metric.

8804.000000
AMD Ryzen 7 3750H
15867.000000
Intel Xeon E5-2650 v4

Dernières comparaisons