AMD Ryzen 7 3750H
Intel Core i5-10400F
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

AMD Ryzen 7 3750H contre Intel Core i5-10400F. Spécifications, performances, tests

User rating
star star star star star
Libéré
Q1/2019
AMD Ryzen 7 3750H
AMD Ryzen 7 3750H
Libéré
Q2/2020
User rating
star star star star star
Intel Core i5-10400F
Intel Core i5-10400F

Quel est le meilleur choix ? AMD Ryzen 7 3750H ou Intel Core i5-10400F? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

AMD Ryzen 7 3750H has a base frequency of 2.3 GHz. 4 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 35 W. Sorti en Q1 2019.

Intel Core i5-10400F has a base frequency of 2.90 GHz. 6 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Sorti en Q2/2020.

Differences

AMD Ryzen 7 3750H Raisons de considérer
AMD Ryzen 7 3750H
Signaler un bogue
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    35 W left arrow 65 W

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD Ryzen 7 3750H CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    340 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    272 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    442 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    363 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    609 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    564 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    120 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    209 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    188 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    454 place
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    162 left arrow place
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 26% une meilleure vitesse d'horloge

    2.90 GHz left arrow 2.3 GHz
  • Plus grand nombre de cœurs

    2 more cores

    6 left arrow 4
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 8 % higher specified turbo frequency

    4.30 GHz left arrow 4 GHz

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Core i5-10400F CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    216 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    189 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    198 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    186 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    144 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    229 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    279 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    288 place
  • Monero Hashrate kH/s
    83 place

Spécifications

Données techniques
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H
Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Groupe de CPU
    AMD Ryzen 3000H left arrow Intel Core i 10000
  • Série
    Ryzen left arrow Intel Core i5
  • Form Factor
    Laptops / Desktops left arrow -
  • Génération
    2 left arrow 10
  • Modèle précédent
    - left arrow Intel Core i5-9400F
  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Series
    Ryzen 3000 Series left arrow -
  • Successor
    - left arrow Intel Core i5-11400F
Caractéristiques techniques du CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.3 GHz left arrow 2.9 GHz
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
  • Cœurs de CPU
    4 left arrow 6
  • Fils de processeur
    8 left arrow 12
  • Hyperthreading / SMT
    Oui left arrow Oui
  • Max. Boost Clock
    4 GHz left arrow -
  • Overclocking
    Non left arrow Non
  • Turbo Frequency (1 Core)
    4 GHz left arrow 4.3 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    3.5 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (6 Cores)
    - left arrow 4 GHz
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • DirectX Version
    12 left arrow -
  • Unités d'exécution
    10 left arrow -
  • Génération
    8 left arrow -
  • GPU Frequency
    1400 MHz left arrow -
  • Nom du GPU
    Radeon RX Vega 10 Graphics left arrow None
  • GPU Turbo
    Pas de turbo left arrow -
  • Graphics Cores
    10 left arrow -
  • Max. displays
    3 left arrow -
  • Max. GPU Memory
    2 GB left arrow -
  • Date de sortie
    Q1/2018 left arrow -
  • Shader
    640 left arrow -
  • Processus technologique
    14 nm left arrow -
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • AV1
    Non left arrow Non
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Non
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Non
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Non
  • VC-1
    Decode left arrow Non
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Non
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Non
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Core i5-10400F et AMD Ryzen 7 3750H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • ECC
    Oui left arrow Non
  • Max. Mémoire
    32 GB left arrow 128 GB
  • Canaux de mémoire
    2 left arrow 2
  • Type de mémoire
    DDR4-2400 left arrow DDR4-2666
  • PCIe
    PCIe 3.0 left arrow -
  • Couloirs PCIe
    12 left arrow 16
  • Version PCIe
    3.0 left arrow 3.0
  • System Memory Specification
    2400 left arrow -
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP AMD Ryzen 7 3750H et Intel Core i5-10400F Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Configurable TDP
    12-35 W left arrow -
  • Default TDP
    35 W left arrow -
  • Maximum Operating Temperature
    105 °C left arrow 100 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    35 W left arrow 65 W
  • TDP down
    12 W left arrow -
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par AMD Ryzen 7 3750H et Intel Core i5-10400F, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Architecture
    Picasso (Zen+) left arrow Comet Lake S
  • Codename
    Picasso left arrow -
  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Extensions ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L1-Cache
    0.375 MB left arrow -
  • L2-Cache
    2 MB left arrow -
  • L3-Cache
    4 MB left arrow 12 MB
  • Manufacturer product ID (tray)
    YM3700C4T4MFG left arrow -
  • Operating systems
    Windows 11 - 64-Bit Edition / Windows 10 - 64-Bit Edition / RHEL x86 64-Bit / Ubuntu x86 64-Bit left arrow -
  • Date de sortie
    Q1/2019 left arrow Q2/2020
  • Socket
    FP5 left arrow LGA 1200
  • Processus technologique
    12nm left arrow 14 nm
  • Virtualization
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks

Tests de performance CPUs

Individual system tests

Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.

Cinebench R23 / multiple threads

Model ResultReported conditions
AMD Ryzen 7 3750H 3897 points System: Beelink SER3 via Beelink
CPU / power label: R7 3750H 21 W / 18 W
Graphics: Vega 10 ? / 1200 MHz 2 GB
RAM: 16 GB
Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

Cinebench R23 / single thread

Model ResultReported conditions
AMD Ryzen 7 3750H 971 points System: Beelink SER3 via Beelink
CPU / power label: R7 3750H 21 W / 18 W
Graphics: Vega 10 ? / 1200 MHz 2 GB
RAM: 16 GB
Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

Cinebench R20 / multiple threads

Model ResultReported conditions
AMD Ryzen 7 3750H 1514 points System: Beelink SER3 via Beelink
CPU / power label: R7 3750H 21 W / 18 W
Graphics: Vega 10 ? / 1200 MHz 2 GB
RAM: 16 GB
Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

Cinebench R20 / single thread

Model ResultReported conditions
AMD Ryzen 7 3750H 377 points System: Beelink SER3 via Beelink
CPU / power label: R7 3750H 21 W / 18 W
Graphics: Vega 10 ? / 1200 MHz 2 GB
RAM: 16 GB
Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

Cinebench R15 / multiple threads

Model ResultReported conditions
AMD Ryzen 7 3750H 680 points System: Beelink SER3 via Beelink
CPU / power label: R7 3750H 21 W / 18 W
Graphics: Vega 10 ? / 1200 MHz 2 GB
RAM: 16 GB
Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

Cinebench R15 / single thread

Model ResultReported conditions
AMD Ryzen 7 3750H 146 points System: Beelink SER3 via Beelink
CPU / power label: R7 3750H 21 W / 18 W
Graphics: Vega 10 ? / 1200 MHz 2 GB
RAM: 16 GB
Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position.

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre AMD Ryzen 7 3750H et Intel Core i5-10400F.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 SC est un test de CPU à forte charge pour les tâches longues sur un PC de bureau ou portable, utilisant un cœur de CPU, sans hypervalorisation.

Higher values are better in this metric.

367.000000
AMD Ryzen 7 3750H
450.000000
Intel Core i5-10400F
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 MC est un test de CPU à forte charge pour les tâches longues sur un PC de bureau ou un ordinateur portable, utilisant un multi-cœur et l'hyperthreading.

Higher values are better in this metric.

1809.000000
AMD Ryzen 7 3750H
3197.000000
Intel Core i5-10400F
Cinebench R15 (Single-Core)
Le Cinebench R15 SC soumet les modules informatiques d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable à des contraintes extrêmes et détermine avec précision les principaux paramètres de performance du matériel.

Higher values are better in this metric.

146.000000
AMD Ryzen 7 3750H
190.000000
Intel Core i5-10400F
Cinebench R15 (Multi-Core)
Le Cinebench R15 MC soumet les modules informatiques d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable à leurs limites et détermine avec précision les principaux paramètres de performance du matériel.

Higher values are better in this metric.

789.000000
AMD Ryzen 7 3750H
1341.000000
Intel Core i5-10400F
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC is a popular cross-platform performance test for desktop or mobile processors that uses system memory intensively

Higher values are better in this metric.

818.000000
AMD Ryzen 7 3750H
1164.000000
Intel Core i5-10400F
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC is a popular cross-platform performance test for desktop or mobile processors that uses system memory intensively

Higher values are better in this metric.

3155.000000
AMD Ryzen 7 3750H
6014.000000
Intel Core i5-10400F

Dernières comparaisons