AMD Ryzen 5 PRO 8605G
AMD Ryzen 5 PRO 8500G
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

AMD Ryzen 5 PRO 8605G contre AMD Ryzen 5 PRO 8500G. Spécifications

User rating
star star star star star
Libéré
2025-12-04
AMD Ryzen 5 PRO 8605G

Illustration de la gamme.

AMD Ryzen 5 PRO 8605G
Libéré
Q4/2024
User rating
star star star star star
AMD Ryzen 5 PRO 8500G

Illustration de la gamme.

AMD Ryzen 5 PRO 8500G

Quel est le meilleur choix ? AMD Ryzen 5 PRO 8605G ou AMD Ryzen 5 PRO 8500G? Quel est le processeur le plus rapide ?

Compare the available specifications of these models.

AMD Ryzen 5 PRO 8605G has a base frequency of 4.3 GHz. 6 / 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Sorti en 2025-12-04.

AMD Ryzen 5 PRO 8500G has a base frequency of 3.5 GHz. 6 / 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Sorti en Q4 2024.

Differences

  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 23% une meilleure vitesse d'horloge

    4.3 GHz left arrow 3.5 GHz

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD Ryzen 5 PRO 8605G CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

No data

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD Ryzen 5 PRO 8500G CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

No data

Spécifications

Données techniques
AMD Ryzen 5 PRO 8605G AMD Ryzen 5 PRO 8605G
AMD Ryzen 5 PRO 8500G AMD Ryzen 5 PRO 8500G
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Série
    Ryzen PRO left arrow Ryzen PRO
  • Form Factor
    Desktops left arrow Desktops
  • Segment
    Desktop left arrow Desktop
  • Series
    Ryzen PRO 8000 Series left arrow Ryzen PRO 8000 Series
Caractéristiques techniques du CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    4.3 GHz left arrow 3.5 GHz
  • Cœurs de CPU
    6 left arrow 6
  • Fils de processeur
    12 left arrow 12
  • Max. Boost Clock
    5 GHz left arrow 5 GHz
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • GPU Frequency
    2800 MHz left arrow 2800 MHz
  • Nom du GPU
    AMD Radeon 760M left arrow AMD Radeon 740M
  • Graphics Cores
    8 left arrow 4
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par AMD Ryzen 5 PRO 8500G et AMD Ryzen 5 PRO 8605G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • Canaux de mémoire
    2 left arrow 2
  • Type de mémoire
    DDR5 left arrow DDR5
  • PCIe
    PCIe 4.0 left arrow PCIe 4.0
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP AMD Ryzen 5 PRO 8605G et AMD Ryzen 5 PRO 8500G Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Configurable TDP
    45-65 W left arrow 45-65 W
  • Default TDP
    65 W left arrow 65 W
  • Maximum Operating Temperature
    95 °C left arrow 95 °C
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par AMD Ryzen 5 PRO 8605G et AMD Ryzen 5 PRO 8500G, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Codename
    Phoenix left arrow Phoenix
  • L2-Cache
    6 MB left arrow 6 MB
  • L3-Cache
    16 MB left arrow 16 MB
  • Official source
    https://www.amd.com/en/products/processors/desktops/ryzen-pro/8000-series/amd-ryzen-5-pro-8605g.html left arrow https://www.amd.com/en/products/processors/desktops/ryzen-pro/8000-series/amd-ryzen-5-pro-8500g.html
  • Date de sortie
    2025-12-04 left arrow Q4 2024
  • Socket
    AM5 left arrow AM5
  • Processus technologique
    TSMC 4nm FinFET left arrow TSMC 4nm FinFET
  • Verified on
    2026-09-30 left arrow 2026-09-30

Benchmarks

Tests de performance CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Dernières comparaisons