AMD Ryzen 5 Pro 1600
Intel Xeon Gold 5215M
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

AMD Ryzen 5 Pro 1600 contre Intel Xeon Gold 5215M. Spécifications

User rating
star star star star star
Libéré
2017-06-29
AMD Ryzen 5 Pro 1600
AMD Ryzen 5 Pro 1600
Libéré
Q2/2019
User rating
star star star star star
Intel Xeon Gold 5215M
Intel Xeon Gold 5215M

Quel est le meilleur choix ? AMD Ryzen 5 Pro 1600 ou Intel Xeon Gold 5215M? Quel est le processeur le plus rapide ?

Compare the available specifications of these models.

AMD Ryzen 5 Pro 1600 has a base frequency of 3.2 GHz. 6 / 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Sorti en 2017-06-29.

Intel Xeon Gold 5215M has a base frequency of 2.50 GHz. 10 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 85 W. Sorti en Q2/2019.

Differences

  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    185 left arrow place
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 28% une meilleure vitesse d'horloge

    3.2 GHz left arrow 2.50 GHz
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 6% higher specified turbo frequency

    3.6 GHz left arrow 3.40 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    65 W left arrow 85 W

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD Ryzen 5 Pro 1600 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    285 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    209 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    436 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    276 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    524 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    355 place
  • Monero Hashrate kH/s
    77 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    197 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    166 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    187 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    144 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    306 place
  • Plus grand nombre de cœurs

    4 more cores

    10 left arrow 6

Spécifications

Données techniques
AMD Ryzen 5 Pro 1600 AMD Ryzen 5 Pro 1600
Intel Xeon Gold 5215M Intel Xeon Gold 5215M
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Groupe de CPU
    AMD Ryzen 1000 left arrow Intel Xeon Gold 5200/6200
  • Série
    Ryzen PRO left arrow Intel Xeon Gold
  • Form Factor
    Desktops left arrow -
  • Génération
    1 left arrow 2
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Series
    Ryzen PRO 1000 Series left arrow -
Caractéristiques techniques du CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    3.2 GHz left arrow 2.5 GHz
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
  • Cœurs de CPU
    6 left arrow 10
  • Fils de processeur
    12 left arrow 20
  • Hyperthreading / SMT
    Oui left arrow Oui
  • Max. Boost Clock
    3.6 GHz left arrow -
  • Overclocking
    Non left arrow Non
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.6 GHz left arrow 3.4 GHz
  • Turbo Frequency (6 Cores)
    3.4 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (10 Cores)
    - left arrow 2.5 GHz
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • Nom du GPU
    None left arrow pas d'iGPU
  • GPU Turbo
    - left arrow Pas de turbo
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • AV1
    Non left arrow Non
  • H.264 / AVC
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Non
  • JPEG
    Non left arrow Non
  • VC-1
    Non left arrow Non
  • VP8
    Non left arrow Non
  • VP9
    Non left arrow Non
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Xeon Gold 5215M et AMD Ryzen 5 Pro 1600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • ECC
    Oui left arrow Oui
  • Canaux de mémoire
    2 left arrow 6
  • Type de mémoire
    DDR4 left arrow DDR4-2666
  • PCIe
    PCIe 3.0 x16 left arrow -
  • Couloirs PCIe
    20 left arrow 48
  • Version PCIe
    3.0 left arrow 3.0
  • System Memory Specification
    2667 left arrow -
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP AMD Ryzen 5 Pro 1600 et Intel Xeon Gold 5215M Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Default TDP
    65 W left arrow -
  • Maximum Operating Temperature
    95 °C left arrow -
  • TDP (PL1, legacy label)
    95 W left arrow 85 W
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par AMD Ryzen 5 Pro 1600 et Intel Xeon Gold 5215M, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Architecture
    Summit Ridge (Zen) left arrow Cascade Lake
  • Codename
    Summit Ridge left arrow -
  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Extensions ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L1-Cache
    0.5625 MB left arrow -
  • L2-Cache
    3 MB left arrow -
  • L3-Cache
    16 MB left arrow 13.75 MB
  • Manufacturer product ID (MPK)
    YD160BBBAEMPK left arrow -
  • Manufacturer product ID (tray)
    YD160BBBM6IAE left arrow -
  • Operating systems
    Windows 10 - 64-Bit Edition / RHEL x86 64-Bit / Ubuntu x86 64-Bit left arrow -
  • Date de sortie
    2017-06-29 left arrow Q2/2019
  • Socket
    AM4 left arrow LGA 3647
  • Processus technologique
    14nm left arrow 14 nm
  • Virtualization
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks

Tests de performance CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

Dernières comparaisons