Quel est le meilleur choix ? AMD Ryzen 3 3200G ou Intel Core 2 Quad Q9400? Quel est le processeur le plus rapide ?
Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.
AMD Ryzen 3 3200G has a base frequency of 3.60 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Sorti en Q2/2019.
Intel Core 2 Quad Q9400 has a base frequency of 2.66 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 95 W. Sorti en Q3/2008.
Raisons de considérer Vitesse d'horloge plus élevée
Autour de 35% une meilleure vitesse d'horloge
2.66 GHz
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
95 W
Positions communes AMD Ryzen 3 3200G CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.
Raisons de considérer Positions communes Intel Core 2 Quad Q9400 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.
AMD Ryzen 3 3200G
Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.
Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000
Intel Core2 Duo
2
Non
Desktop
Non
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
2.66 GHz
normal
4
4
Non
Non
Non
-
Pas de turbo
Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.
-
-
-
-
-
-
-
-
Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Core 2 Quad Q9400 et AMD Ryzen 3 3200G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.
Non
16 GB
2
DDR2-800 / DDR3-1066
-
-
Non
Comparez les exigences du TDP AMD Ryzen 3 3200G et Intel Core 2 Quad Q9400 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
90 °C
95 W
Non
Non
Non
Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par AMD Ryzen 3 3200G et Intel Core 2 Quad Q9400, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.
Yorkfield
x86-64 (64 bit)
MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1
6 MB
Non
Q3/2008
LGA 775
45 nm
VT-x, VT-d
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 3 3200G | 1167.598215 H/s | RandomX / XMRig 6.25.0 / 1M / 2 threads / windows System RAM: 16 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: BIOSTAR Group / B450MHP Duration: 856.459 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre AMD Ryzen 3 3200G et Intel Core 2 Quad Q9400.
Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
