AMD Phenom II X4 805
AMD FX-8300
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

AMD Phenom II X4 805 contre AMD FX-8300. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q1/2009
AMD Phenom II X4 805
AMD Phenom II X4 805
Libéré
Q2/2013
Note globale
star star star star star
AMD FX-8300
AMD FX-8300

Quel est le meilleur choix ? AMD Phenom II X4 805 ou AMD FX-8300? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

AMD Phenom II X4 805 a une fréquence maximale de 2.50 GHz. 4 Cœurs. Consommation électrique de 95 W. Sorti en Q1/2009.

AMD FX-8300 a une fréquence maximale de 3.30 GHz. 8 Cœurs. Consommation électrique de 95 W. Sorti en Q2/2013.

Differences

  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    1435 left arrow score

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD Phenom II X4 805 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    969 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    808 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1241 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    775 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    646 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    713 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    670 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1069 place
AMD FX-8300 Raisons de considérer
AMD FX-8300
Signaler un bogue
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    1056 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 24% une meilleure vitesse d'horloge

    3.30 GHz left arrow 2.50 GHz
  • Plus grand nombre de cœurs

    About 2 Plus de cœurs

    8 left arrow 4

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD FX-8300 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    551 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    393 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    815 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    466 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1117 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    907 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    590 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    367 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    360 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    292 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    611 place

Spécifications

Données techniques
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
AMD FX-8300 AMD FX-8300
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Série
    AMD Phenom II left arrow AMD FX
  • Génération
    4 left arrow 2
  • Groupe de CPU
    AMD Phenom II - 800/900 left arrow AMD FX-8000
Caractéristiques techniques du CPU

Les paramètres de base tels que le nombre de cœurs, le nombre de threads, la fréquence de base et la fréquence turbo, et la taille du cache. Ces paramètres renseignent indirectement sur la vitesse du processeur. Plus ils sont élevés, mieux c'est.

  • Fréquence
    2.50 GHz left arrow 3.30 GHz
  • Cœurs de CPU
    4 left arrow 8
  • Turbo (1 cœur)
    Pas de turbo left arrow 4.20 GHz
  • Fils de processeur
    4 left arrow 8
  • Hyperthreading
    Non left arrow Non
  • Overclocking
    Oui left arrow Oui
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • Nom du GPU
    pas d'iGPU left arrow pas d'iGPU
  • GPU (Turbo)
    Pas de turbo left arrow Pas de turbo
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Non
  • h264
    Non left arrow Non
  • VP9
    Non left arrow Non
  • VP8
    Non left arrow Non
  • AV1
    Non left arrow Non
  • AVC
    Non left arrow Non
  • VC-1
    Non left arrow Non
  • JPEG
    Non left arrow Non
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par AMD FX-8300 et AMD Phenom II X4 805. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • Type de mémoire
    DDR2-1066 left arrow DDR3-1866
  • ECC
    Non left arrow Oui
  • Canaux de mémoire
    2 left arrow 2
Cryptage
  • AES-NI
    Non left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP AMD Phenom II X4 805 et AMD FX-8300 pour sélectionner un système de refroidissement. Notez que la valeur TDP fait référence aux watts thermiques, et non aux watts électriques.

  • TDP (PL1)
    95 W left arrow 95 W
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par AMD Phenom II X4 805 et AMD Phenom II X4 805, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualization
    AMD-V left arrow AMD-V
  • Extensions ISA
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
  • L3-Cache
    4.00 MB left arrow 8.00 MB
  • Architecture
    Deneb (K10) left arrow Vishera (Bulldozer)
  • Processus technologique
    45 nm left arrow 32 nm
  • Socket
    AM3 left arrow AM3+
  • Date de sortie
    Q1/2009 left arrow Q2/2013

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre AMD Phenom II X4 805 et AMD FX-8300.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

Cinebench R15 (Single-Core)
Le Cinebench R15 SC soumet les modules informatiques d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable à des contraintes extrêmes et détermine avec précision les principaux paramètres de performance du matériel.
66
AMD Phenom II X4 805
96
AMD FX-8300
Cinebench R15 (Multi-Core)
Le Cinebench R15 MC soumet les modules informatiques d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable à leurs limites et détermine avec précision les principaux paramètres de performance du matériel.
253
AMD Phenom II X4 805
649
AMD FX-8300
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC pour un cœur de processeur, comprend des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid et iOS.
1335
AMD Phenom II X4 805
2144
AMD FX-8300
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC utilisant un multi-cœur et un hyperthreading, inclut des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
4675
AMD Phenom II X4 805
10892
AMD FX-8300
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Le test CPU et GPU pour PC consiste à effectuer le rendu d'une scène 3D spécifique en mode monocore, sur la base de CINEMA 4D.
0.76
AMD Phenom II X4 805
1.11
AMD FX-8300
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
2.98
AMD Phenom II X4 805
6.77
AMD FX-8300
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark est une suite de tests qui effectue des calculs mathématiques complexes pour déterminer les performances du CPU en matière de compression de fichiers, de cryptage et de tâches liées à la physique.
3115
AMD Phenom II X4 805
8844
AMD FX-8300

Dernières comparaisons