AMD FX-4200
AMD A10-6700
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

AMD FX-4200 contre AMD A10-6700. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q2/2012
AMD FX-4200
AMD FX-4200
Libéré
Q2/2013
Note globale
star star star star star
AMD A10-6700
AMD A10-6700

Quel est le meilleur choix ? AMD FX-4200 ou AMD A10-6700? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

AMD FX-4200 a une fréquence maximale de 3.30 GHz. 4 Cœurs. Consommation électrique de 125 W. Sorti en Q2/2012.

AMD A10-6700 a une fréquence maximale de 3.70 GHz. 4 Cœurs. Consommation électrique de 65 W. Sorti en Q2/2013.

Differences

AMD FX-4200 Raisons de considérer
AMD FX-4200
Signaler un bogue
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    1506 left arrow score

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD FX-4200 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1232 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1199 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    660 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    571 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    918 place
AMD A10-6700 Raisons de considérer
AMD A10-6700
Signaler un bogue
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    1265 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 11% une meilleure vitesse d'horloge

    3.70 GHz left arrow 3.30 GHz
  • Performance par watt

    About 0.52 moins de chaleur générée par le processeur, W.

    65 W left arrow 125 W

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD A10-6700 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    963 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    804 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1094 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1130 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    543 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    591 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    522 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    370 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    464 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    872 place

Spécifications

Données techniques
AMD FX-4200 AMD FX-4200
AMD A10-6700 AMD A10-6700
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Série
    AMD FX left arrow AMD A
  • Génération
    1 left arrow 3
  • Groupe de CPU
    AMD FX-4100/4200 left arrow AMD A10-6000
Caractéristiques techniques du CPU

Les paramètres de base tels que le nombre de cœurs, le nombre de threads, la fréquence de base et la fréquence turbo, et la taille du cache. Ces paramètres renseignent indirectement sur la vitesse du processeur. Plus ils sont élevés, mieux c'est.

  • Fréquence
    3.30 GHz left arrow 3.70 GHz
  • Cœurs de CPU
    4 left arrow 4
  • Turbo (1 cœur)
    Pas de turbo left arrow 4.30 GHz
  • Fils de processeur
    4 left arrow 4
  • Turbo (4 Cores)
    Pas de turbo left arrow 4.30 GHz
  • Hyperthreading
    Non left arrow Non
  • Overclocking
    Oui left arrow Non
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • Nom du GPU
    pas d'iGPU left arrow AMD Radeon HD 8670D
  • GPU frequency
    left arrow 0.84 GHz
  • GPU (Turbo)
    Pas de turbo left arrow Pas de turbo
  • Unités d'exécution
    left arrow 6
  • Shader
    left arrow 384
  • Max. GPU Memory
    -- left arrow 2 GB
  • Max. displays
    left arrow 2
  • Génération
    left arrow 5
  • DirectX Version
    left arrow 11.2
  • Processus technologique
    left arrow 32 nm
  • Date de sortie
    left arrow Q2/2013
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Non
  • h264
    Non left arrow Decode
  • VP9
    Non left arrow Non
  • VP8
    Non left arrow Non
  • AV1
    Non left arrow Non
  • AVC
    Non left arrow Decode
  • VC-1
    Non left arrow Decode
  • JPEG
    Non left arrow Decode / Encode
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par AMD A10-6700 et AMD FX-4200. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • Type de mémoire
    DDR3-1866 left arrow DDR3-1866
  • ECC
    Oui left arrow Non
  • Canaux de mémoire
    2 left arrow 2
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP AMD FX-4200 et AMD A10-6700 pour sélectionner un système de refroidissement. Notez que la valeur TDP fait référence aux watts thermiques, et non aux watts électriques.

  • TDP (PL1)
    125 W left arrow 65 W
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par AMD FX-4200 et AMD FX-4200, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualization
    AMD-V left arrow AMD-V
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
  • L3-Cache
    8.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Architecture
    Zambezi (Bulldozer) left arrow Richland (Piledriver)
  • Processus technologique
    32 nm left arrow 32 nm
  • Socket
    AM3+ left arrow FM2
  • Date de sortie
    Q2/2012 left arrow Q2/2013

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre AMD FX-4200 et AMD A10-6700.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC is a popular cross-platform performance test for desktop or mobile processors that uses system memory intensively
406
AMD FX-4200
533
AMD A10-6700
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC is a popular cross-platform performance test for desktop or mobile processors that uses system memory intensively
1287
AMD FX-4200
1431
AMD A10-6700
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC pour un cœur de processeur, comprend des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid et iOS.
1869
AMD FX-4200
2140
AMD A10-6700
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC utilisant un multi-cœur et un hyperthreading, inclut des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
5557
AMD FX-4200
6147
AMD A10-6700
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark est une suite de tests qui effectue des calculs mathématiques complexes pour déterminer les performances du CPU en matière de compression de fichiers, de cryptage et de tâches liées à la physique.
4395
AMD FX-4200
4736
AMD A10-6700

Dernières comparaisons