AMD E2-3800
Intel Core M-5Y10
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

AMD E2-3800 contre Intel Core M-5Y10. Spécifications, performances, tests

User rating
star star star star star
Libéré
Q4/2013
AMD E2-3800
AMD E2-3800
Libéré
Q3/2014
User rating
star star star star star
Intel Core M-5Y10
Intel Core M-5Y10

Quel est le meilleur choix ? AMD E2-3800 ou Intel Core M-5Y10? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

AMD E2-3800 has a base frequency of 1.30 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. Sorti en Q4/2013.

Intel Core M-5Y10 has a base frequency of 0.80 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 4.5 W. Sorti en Q3/2014.

Differences

AMD E2-3800 Raisons de considérer
AMD E2-3800
Signaler un bogue
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 63% une meilleure vitesse d'horloge

    1.30 GHz left arrow 0.80 GHz
  • Plus grand nombre de cœurs

    2 more cores

    4 left arrow 2

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD E2-3800 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1452 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1094 place
Intel Core M-5Y10 Raisons de considérer
Intel Core M-5Y10
Signaler un bogue
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    4.5 W left arrow 15 W

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Core M-5Y10 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    853 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    922 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    984 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1066 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1093 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    607 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    725 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    601 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    695 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    234 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    985 place

Spécifications

Données techniques
AMD E2-3800 AMD E2-3800
Intel Core M-5Y10 Intel Core M-5Y10
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Groupe de CPU
    AMD E2-3000 left arrow Intel Core M 5
  • Série
    AMD E left arrow Intel Core M
  • Génération
    3 left arrow 5
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
Caractéristiques techniques du CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    1.3 GHz left arrow 0.8 GHz
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
  • Cœurs de CPU
    4 left arrow 2
  • Fils de processeur
    4 left arrow 4
  • Hyperthreading / SMT
    Non left arrow Oui
  • Overclocking
    Oui left arrow Non
  • Turbo Frequency (1 Core)
    Pas de turbo left arrow 2 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    Pas de turbo left arrow -
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    - left arrow 1.6 GHz
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • DirectX Version
    11.1 left arrow 11.2
  • Unités d'exécution
    2 left arrow 24
  • Génération
    5 left arrow 8
  • GPU Frequency
    450 MHz left arrow 100 MHz
  • Nom du GPU
    AMD Radeon HD 8280 left arrow Intel HD Graphics 5300
  • GPU Turbo
    Pas de turbo left arrow 800 MHz
  • Max. displays
    2 left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    2 GB left arrow 16 GB
  • Date de sortie
    Q2/2013 left arrow Q3/2014
  • Shader
    128 left arrow 192
  • Processus technologique
    28 nm left arrow 14 nm
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • AV1
    Non left arrow Non
  • H.264 / AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Decode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • VP8
    Non left arrow Decode
  • VP9
    Non left arrow Decode
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Core M-5Y10 et AMD E2-3800. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • ECC
    Non left arrow Non
  • Canaux de mémoire
    1 left arrow 2
  • Type de mémoire
    DDR3L-1600 SO-DIMM left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
  • Couloirs PCIe
    - left arrow 12
  • Version PCIe
    - left arrow 2.0
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP AMD E2-3800 et Intel Core M-5Y10 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    15 W left arrow 4.5 W
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par AMD E2-3800 et Intel Core M-5Y10, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Architecture
    Llano (K10) left arrow Broadwell Y
  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Extensions ISA
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L3-Cache
    2 MB left arrow 4 MB
  • Date de sortie
    Q4/2013 left arrow Q3/2014
  • Socket
    - left arrow BGA 1234
  • Processus technologique
    28 nm left arrow 14 nm
  • Virtualization
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre AMD E2-3800 et Intel Core M-5Y10.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Les performances de l'iGPU - le GPU interne dans les jeux.

Higher values are better in this metric.

115.000000
AMD E2-3800
307.000000
Intel Core M-5Y10
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark est une suite de tests qui effectue des calculs mathématiques complexes pour déterminer les performances du CPU en matière de compression de fichiers, de cryptage et de tâches liées à la physique.

Higher values are better in this metric.

1645.000000
AMD E2-3800
2320.000000
Intel Core M-5Y10

Dernières comparaisons