AMD E2-3800
Intel Celeron N3010
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

AMD E2-3800 contre Intel Celeron N3010. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q4/2013
AMD E2-3800
AMD E2-3800
Libéré
Q1/2016
Note globale
star star star star star
Intel Celeron N3010
Intel Celeron N3010

Quel est le meilleur choix ? AMD E2-3800 ou Intel Celeron N3010? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

AMD E2-3800 a une fréquence maximale de 1.30 GHz. 4 Cœurs. Consommation électrique de 15 W. Sorti en Q4/2013.

Intel Celeron N3010 a une fréquence maximale de 1.04 GHz. 2 Cœurs. Consommation électrique de 4 W. Sorti en Q1/2016.

Differences

AMD E2-3800 Raisons de considérer
AMD E2-3800
Signaler un bogue
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 20% une meilleure vitesse d'horloge

    1.30 GHz left arrow 1.04 GHz
  • Plus grand nombre de cœurs

    2 Plus de cœurs

    4 left arrow 2

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD E2-3800 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1507 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1274 place
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    1472 left arrow score
  • Performance par watt

    About 0.27 moins de chaleur générée par le processeur, W.

    4 W left arrow 15 W

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Celeron N3010 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1042 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1046 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1491 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    841 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    875 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    805 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    812 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    319 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1344 place
  • Geekbench 6 (Single-Core)
    292 place

Spécifications

Données techniques
AMD E2-3800 AMD E2-3800
Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Série
    AMD E left arrow Intel Celeron
  • Génération
    3 left arrow 8
  • Groupe de CPU
    AMD E2-3000 left arrow Intel Celeron J3000/N3000
Caractéristiques techniques du CPU

Les paramètres de base tels que le nombre de cœurs, le nombre de threads, la fréquence de base et la fréquence turbo, et la taille du cache. Ces paramètres renseignent indirectement sur la vitesse du processeur. Plus ils sont élevés, mieux c'est.

  • Fréquence
    1.30 GHz left arrow 1.04 GHz
  • Cœurs de CPU
    4 left arrow 2
  • Turbo (1 cœur)
    Pas de turbo left arrow 2.24 GHz
  • Fils de processeur
    4 left arrow 2
  • Hyperthreading
    Non left arrow Non
  • Overclocking
    Oui left arrow Non
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • Nom du GPU
    AMD Radeon HD 8280 left arrow Intel HD Graphics 400
  • GPU frequency
    0.45 GHz left arrow 0.32 GHz
  • GPU (Turbo)
    Pas de turbo left arrow 0.60 GHz
  • Unités d'exécution
    2 left arrow 12
  • Shader
    128 left arrow 96
  • Max. GPU Memory
    2 GB left arrow 8 GB
  • Max. displays
    2 left arrow 3
  • Génération
    5 left arrow 8
  • DirectX Version
    11.1 left arrow 12
  • Processus technologique
    28 nm left arrow 14 nm
  • Date de sortie
    Q2/2013 left arrow Q1/2015
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Non
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Non left arrow Non
  • VP8
    Non left arrow Decode
  • AV1
    Non left arrow Non
  • AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Celeron N3010 et AMD E2-3800. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • Type de mémoire
    DDR3L-1600 SO-DIMM left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
  • ECC
    Non left arrow Non
  • Canaux de mémoire
    1 left arrow 2
  • Version PCIe
    left arrow 2.0
  • Couloirs PCIe
    left arrow 4
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP AMD E2-3800 et Intel Celeron N3010 pour sélectionner un système de refroidissement. Notez que la valeur TDP fait référence aux watts thermiques, et non aux watts électriques.

  • TDP (PL1)
    15 W left arrow 4 W
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par AMD E2-3800 et AMD E2-3800, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualization
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT
  • Extensions ISA
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    2.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Architecture
    Llano (K10) left arrow Braswell
  • Processus technologique
    28 nm left arrow 14 nm
  • Socket
    N/A left arrow BGA 1170
  • Date de sortie
    Q4/2013 left arrow Q1/2016

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre AMD E2-3800 et Intel Celeron N3010.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Les performances de l'iGPU - le GPU interne dans les jeux.
115
AMD E2-3800
126
Intel Celeron N3010
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark est une suite de tests qui effectue des calculs mathématiques complexes pour déterminer les performances du CPU en matière de compression de fichiers, de cryptage et de tâches liées à la physique.
1645
AMD E2-3800
1001
Intel Celeron N3010

Dernières comparaisons