AMD A6-9225
Intel Celeron J4105
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

AMD A6-9225 contre Intel Celeron J4105. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q3/2018
AMD A6-9225
AMD A6-9225
Libéré
Q4/2017
Note globale
star star star star star
Intel Celeron J4105
Intel Celeron J4105

Quel est le meilleur choix ? AMD A6-9225 ou Intel Celeron J4105? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

AMD A6-9225 a une fréquence maximale de 2.60 GHz. 2 Cœurs. Consommation électrique de 15 W. Sorti en Q3/2018.

Intel Celeron J4105 a une fréquence maximale de 1.50 GHz. 4 Cœurs. Consommation électrique de 10 W. Sorti en Q4/2017.

Differences

AMD A6-9225 Raisons de considérer
AMD A6-9225
Signaler un bogue
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    1455 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 42% une meilleure vitesse d'horloge

    2.60 GHz left arrow 1.50 GHz
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 17% meilleure vitesse d'horloge overclockée

    3.00 GHz left arrow 2.50 GHz

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD A6-9225 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    549 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    519 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1234 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1195 place
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    1315 left arrow score
  • Plus grand nombre de cœurs

    About 2 Plus de cœurs

    4 left arrow 2
  • Performance par watt

    About 0.67 moins de chaleur générée par le processeur, W.

    10 W left arrow 15 W

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Celeron J4105 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    400 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    376 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    543 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    462 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    934 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    792 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1218 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1158 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1457 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    741 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    458 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    331 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1115 place

Spécifications

Données techniques
AMD A6-9225 AMD A6-9225
Intel Celeron J4105 Intel Celeron J4105
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Série
    AMD A left arrow Intel Celeron
  • Génération
    6 left arrow 9
  • Groupe de CPU
    AMD A6-9000 left arrow Intel Celeron J4000/N4000/N5000
Caractéristiques techniques du CPU

Les paramètres de base tels que le nombre de cœurs, le nombre de threads, la fréquence de base et la fréquence turbo, et la taille du cache. Ces paramètres renseignent indirectement sur la vitesse du processeur. Plus ils sont élevés, mieux c'est.

  • Fréquence
    2.60 GHz left arrow 1.50 GHz
  • Cœurs de CPU
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 cœur)
    3.00 GHz left arrow 2.50 GHz
  • Fils de processeur
    2 left arrow 4
  • Hyperthreading
    Non left arrow Non
  • Overclocking
    Non left arrow Non
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • Nom du GPU
    AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) left arrow Intel UHD Graphics 600
  • GPU frequency
    0.66 GHz left arrow 0.25 GHz
  • GPU (Turbo)
    Pas de turbo left arrow 0.75 GHz
  • Unités d'exécution
    3 left arrow 12
  • Shader
    192 left arrow 96
  • Max. GPU Memory
    2 GB left arrow 8 GB
  • Max. displays
    3 left arrow 3
  • Génération
    7 left arrow 9.5
  • DirectX Version
    12 left arrow 12
  • Processus technologique
    28 nm left arrow 14 nm
  • Date de sortie
    Q2/2016 left arrow Q4/2017
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Non left arrow Non
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Celeron J4105 et AMD A6-9225. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • Type de mémoire
    DDR4-2133 left arrow DDR4-2400
  • Max. Mémoire
    8 GB left arrow 8 GB
  • ECC
    Non left arrow Non
  • Canaux de mémoire
    1 left arrow 2
  • Version PCIe
    3.0 left arrow 2.0
  • Couloirs PCIe
    8 left arrow 6
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP AMD A6-9225 et Intel Celeron J4105 pour sélectionner un système de refroidissement. Notez que la valeur TDP fait référence aux watts thermiques, et non aux watts électriques.

  • TDP (PL1)
    15 W left arrow 10 W
  • TDP down
    10 W left arrow --
  • Température maximale
    90 °C left arrow --
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par AMD A6-9225 et AMD A6-9225, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualization
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensions ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    2.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Architecture
    Stoney Ridge (Excavator) left arrow Gemini Lake
  • Processus technologique
    28 nm left arrow 10 nm
  • Socket
    FP4 left arrow BGA 1090
  • Date de sortie
    Q3/2018 left arrow Q4/2017

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre AMD A6-9225 et Intel Celeron J4105.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 SC est un test de CPU à forte charge pour les tâches longues sur un PC de bureau ou portable, utilisant un cœur de CPU, sans hypervalorisation.
182
AMD A6-9225
187
Intel Celeron J4105
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 MC est un test de CPU à forte charge pour les tâches longues sur un PC de bureau ou un ordinateur portable, utilisant un multi-cœur et l'hyperthreading.
273
AMD A6-9225
634
Intel Celeron J4105
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Les performances de l'iGPU - le GPU interne dans les jeux.
251
AMD A6-9225
144
Intel Celeron J4105
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark est une suite de tests qui effectue des calculs mathématiques complexes pour déterminer les performances du CPU en matière de compression de fichiers, de cryptage et de tâches liées à la physique.
2115
AMD A6-9225
2697
Intel Celeron J4105

Dernières comparaisons